Реклама
Проверенная снасть
Реклама
Свежий номер
Рыбачьте с нами №6 (ноябрь—декабрь) 2018
В этом номере:
  • Спиннинг до ледостава
  • Сбирулино на форелевых прудах
Смотреть дальше
Реклама
Комментарии
Витёк Фадеев
Я на голавля беру с собой еще и видеокамеру sititek, прикрепляю монитор к удочке и прекрасно видно рельеф дна и движение рыбы.
Макчон
Неплохой комплект средней ценовой категории. Большую часть описанных воблеров имею в своих коробках, ловят если не превосходно, то в определенных условиях вполне достойно. Не сложилось только с Duo Gr
Александр Мороз
Читал Вашу статью и чуть не пустил слезу! Всего пару дней назад испытали тоже самое, такое ощущение что писали с моих слов! Также понадеялись на клев в районе "бабок", а в итоге уехали с неб
Реклама



Прогноз погоды

Просмотров: 2327
Прогноз погоды

В нашем журнале и в других периодических изданиях много раз подробно описывалось влияние погоды на поведение рыбы. Тем не менее надеемся, что данный материал поможет рыболовам сориентироваться в потоке информации об ожидающих их погодных явлениях.

Погода и рыба

Факторов погоды, влияющих на клёв рыбы, великое множество. Это и резкие изменения температуры воздуха, и ветер, и солнце, и облачность. Каждый из них действует по-своему.

Летом этих факторов больше, а зимой, когда водоём покрыт толстым слоем льда и снега, — меньше. В последнем случае почему-то принято считать, что основным погодным фактором клёва является атмосферное давление. Каждую зиму приходится слышать (в основном от неопытных рыболовов), что при падении давления рыба, чтобы компенсировать это, опускается в нижние слои воды, а при росте давления — поднимается вверх.

Практика ловли показывает, что подо льдом всё происходит с точностью до наоборот. В неустойчивую пасмурную погоду, соответствующую циклону (области низкого давления), рыба «выкатывается» с русла на мель и активно питается, при этом на глубоких карьерах даже ловится вполводы, а в ясную погоду, соответствующую антициклону (области высокого давления), смещается на глубину.

Человеку, учившему в школе физику, понятна несостоятельность «теории компенсации». Чтобы компенсировать максимальный в течение короткого зимнего дня перепад давления (15–20 мм рт. ст.), рыбе достаточно переместиться по вертикали менее чем на 0,5 м (ртуть в 13,5 раз тяжелее воды). В то же время из практики ловли мы знаем, что она в течение каких-то нескольких минут способна менять горизонт питания более чем на 1 м.

Скорее всего, на рыбу оказывает влияние геомагнитный фон, создаваемый барическими системами (циклонами, антициклонами) и их фронтами. Кстати, и на человека тоже: замечено, что многие люди чувствуют приближение циклона уже за несколько часов до того, как атмосферное давление начинает падать.

К геомагнитному фону от барических систем, вполне возможно, добавляется и магнитная солнечная активность. Этим можно объяснить тот факт, что по первому льду в ясную погоду при антициклоне рыба ловится очень хорошо, а по последнему, если стоит мощный солнечный антициклон, приходится ждать вечера, когда солнце садится.

Из своей рыболовной практики могу сделать вывод, что наибольший дискомфорт рыба испытывает в течение нескольких часов при прохождении оси циклона и связанного с ней холодного фронта. Если прохождение этого фронта наиболее вероятно в первую половину дня, я стараюсь однодневную рыбалку отложить, тем более что этому всегда сопутствует очень некомфортная погода. В остальных случаях — обычно еду.

Как показывает практика, рыбу можно ловить более-менее успешно, если угадать с местом, горизонтом и временем ловли. Даже в самый нерезультативный день на большом водоёме, как правило, единичным рыболовам удаётся половить успешно. Поэтому с лозунгом «На рыбалку в любую погоду!» вполне можно согласиться, особенно если нет возможности на день-два (в ту или иную сторону) сдвинуть выезд на рыбалку.

Когда же такая возможность есть, можно со значительной долей вероятности выбрать время наиболее комфортной рыбалки и успешного клёва. Для этого стоит воспользоваться прогнозом погоды из различных источников, а также попытаться самостоятельно спрогнозировать погоду на основе собственных наблюдений и показаний бытовых приборов, например барометра.

Само давление на рыбу не влияет, но по его изменению можно косвенно судить о прохождении циклонов и их фронтов. Понятно, что при приближении циклона барометр показывает падение давления. Когда подходит холодный фронт этого циклона давление падает ещё резче, а после него сразу растёт. Поэтому барометр — вещь очень полезная, тем более что бытовых приборов, измеряющих геомагнитный фон, по-моему, пока не выпускают.

Прогностическая схема приземного анализа на портале «Метеобюро Москвы и Московской области».

Синоптический материал

Если у кого-то возникнет вопрос: «Можно ли обойтись без синоптиков и самостоятельно прогнозировать погоду?» — придётся его разочаровать. Нет, нельзя, ибо только у синоптиков на руках все «козырные карты», притом в буквальном смысле этого слова. Я имею в виду карты синоптические. Без них, к сожалению, никак…

Основой составления прогноза погоды является синоптический материал: карты барической топографии, отражающие состояние атмосферы на высотах, приземный анализ (состояние приземного слоя атмосферы), спутниковые снимки, дающие картину облачности, по которой, в свою очередь, можно судить о местоположении, состоянии и перемещении барических систем.

Фактическая карта приземного анализа от Pogoda.by.

Карты. Даже не сильно искушённый в метеорологии, но обладающий школьными знаниями о строении атмосферы человек мог бы извлечь из этого материала много полезного в плане понимания в самых общих чертах сути метеопроцессов, определяющих погоду в данный момент.

Но почему-то карт приземного анализа нет даже в интернете, что удивительно в наш век свободного доступа к информации. Синоптики очень ревниво относятся к оперативному материалу, словно боятся, что кто-то отнимет у них кусок хлеба, решив самостоятельно прогнозировать погоду. Но если мы вспомним, что метеослужба работает на бюджетные деньги, подобное ограничение доступа к безобидной в общем-то информации для граждан представляется совершенным нонсенсом.

Например, для европейской части России я нашёл в интернете только упрощённую прогностическую схему приземного анализа от «Метеобюро Москвы и Московской области» (mosmeteo.hmn.ru), по которой можно получить лишь очень общее (притом далеко не всегда верное) представление об определяющих погоду процессах. И более-менее информативную «приземку» фактического состояния погоды на метеопортале братьев-белоруссов Pogoda.by. Но она охватывает лишь западные области России.

Спутниковый снимок от «Гисметео».

Снимки из космоса. А вот спутниковые метеоснимки в свободном доступе есть, притом весьма неплохие. Например, «спутник» от «Гисметео» (gismeteo.ru) даёт картину облачности каждые три часа за последние двое суток. Можно для наглядности включить режим анимации и получить точное представление о перемещении фронтов, не имея при этом никакого специального образования.

Это исключительно полезный ресурс, практическая ценность которого очевидна. Например, собираясь на рыбалку, глядим в окно — идёт обложной дождь. Заходим в интернет, смотрим все снимки за этот день. По ним видно, с какой примерно скоростью и куда перемещается фронт, а значит, можно более-менее точно предположить, где он будет через несколько часов. Проанализировав последние несколько снимков, мы, например, видим, что фронт быстро уходит, дождю осталось идти от силы час-два, и никаких причин переносить рыбалку нет, даже если синоптики дают плохой прогноз.

Но есть небольшие нюансы. Так, тёплый фронт ночью обостряется (осадки и ветер усиливаются), а холодный (несущий похолодание) — наоборот, размывается. Отслеживая по снимкам в течение дня перемещение холодного фронта, мы, к примеру, видим, что к ночи ширина и плотность облачности по линии фронта уменьшаются, из чего делаем ошибочный вывод, что на следующий день эта облачность растечётся окончательно, а потому не берём с собой на рыбалку плащ и в результате насквозь промокаем.

На всякий случай напомню, что облачность и соответственно осадки кроме фронтальных бывают еще и внутримассовыми. Всё летом могли наблюдать, как в самую устойчивую жаркую солнечную и даже безветренную погоду (особенно в местности, где много водоёмов) в результате испарения воды к полудню образуются кучевые облака, которые к вечеру вырастают в мощно-кучевые («шапки» высотой больше 5–7 км) и затем либо проливаются грозами, либо ночью растекаются, чтобы завтра днём образоваться вновь. На снимке они выглядят как мелкие разрозненные ярко-белые точки.

Дождь из таких облаков хоть и сильный, но кратковременный, рыбалки он не испортит, а, наоборот, будет способствовать активизации клёва. Поэтому не стоит удивляться, если летом перед рыбалкой вы не видели на снимках никаких фронтов, а после обеда вдруг где-то загрохотало.

В завершение разговора о метеоснимках посоветую уважаемому читателю ещё сайт «Технологии спутникового мониторинга» (smiswww.iki.rssi.ru). Здесь тоже легко найти снимки облачности для разных регионов России.

В солнечный осенний день приятно посидеть с удочкой.

Метеопрогноз

Но, как уже было сказано выше, без синоптиков не обойтись. Поэтому основу нашей информации о будущей погоде всё-таки будет составлять прогноз от различных метеоресурсов. Сразу отсоветую смотреть его в интернете на всяких «поисковиках», новостных сайтах и тем более на каких-то совсем уж сомнительных порталах. Зачем это делать, если есть специализированные метеосайты? И даже на телевизор и радио не стоит ориентироваться, имея доступ к интернету. «Почему же, — спросите вы, — разве они берут информацию не из проверенных источников?» Конечно, из проверенных! Но метеоинформация имеет свойство регулярно обновляться: каждые три часа данные о фактической погоде с метеостанций отсылаются в метеоцентры, где обрабатываются. И, естественно, предыдущий прогноз может подвергнуться корректировке, притом весьма существенной, если метеопроцессы развиваются динамично и погода труднопрогнозируема. А масс-медиа могут брать у них погоду лишь раз в сутки и транслировать нам прогноз, который уже давно не актуален.

Современный прогноз погоды составляется на основе математико-статистических моделей. В компьютер закладываются данные фактической погоды, положения метеосистем и аналогичные данные за все годы наблюдения. Машина анализирует эту информацию и выдаёт наиболее вероятный прогноз погоды. Человек быстро сделать это не в состоянии. Разные модели расчёта используют разные формулы, поэтому и прогнозы хотя и не сильно, но различаются.

Создание таких программ требует больших интеллектуальных и материальных ресурсов, поэтому в мире их существует очень ограниченное количество. И надо понимать, что, при всем очевидном многообразии метеосайтов и кажущемся разнообразии на них прогнозов погоды, подавляющее большинство этих прогнозов составлено на основании всего лишь двух статистических моделей. Исходя из этого положения, вполне можно сократить и список используемых погодных информеров тоже до двух.

Из погодных информеров наиболее популярны (по крайней мере, на европейской части нашей страны) два — вышеупомянутое «Гисметео» (gismeteo.ru) и «РП 5» (rp5.ru).

«РП 5» («Расписание погоды») даёт прогнозы, подготовленные Метеорологическим офисом Великобритании на основе европейской статистической модели. Обновляются они дважды в сутки.

«Гисметео» — очень раскрученный портал, транслирует прогноз погоды, составленный американской статистической моделью комплекса AVN+JVS.

Среди рыболовов достаточно приверженцев обоих ресурсов. Я бы рекомендовал пользоваться и тем, и другим. Если их данные существенно различаются между собой, можно, например, ориентироваться на усреднённое значение. А если в течение какого-то времени один из них из-за сбоя в программе вдруг начинает явно «лажать», лучше временно игнорировать его, пока не исправится.

Сравнивая оправданность прогнозов от этих ресурсов за последние три года, летом я чуть больше доверяю «Гисметео», а зимой — «РП 5». «Гисметео» зимой хуже прогнозирует облачность, что сразу очень существенно сказывается на прогнозе ночной температуры воздуха. У «РП 5» летом больше проблем с прогнозом силы и направления ветра.

В пользу «Гисметео» можно сказать, что там немного чаще обновляется прогноз, зато у «РП 5» есть очень важная для рыболовов опция — архив фактической погоды. Собираясь на рыбалку по первому льду на удалённый водоём, важно знать не только прогноз, но и какова была там фактическая погода: минимальная ночная температура, погодные явления (снег, например). От этого зависят ожидаемая толщина льда и соответственно наши шансы на относительно безопасную рыбалку. «РП 5» предоставляет для этого подробный архив фактической погоды. Также этот ресурс кроме метеопрогноза информирует о фазе Луны.

На «Гисметео» есть прогноз температуры воды на водоёмах, но пользоваться им не советую, поскольку он даже приблизительно на совпадает с реальными значениями (и на поверхности, и на глубине). Принцип его расчёта мне, знакомому с основами гидрологии, непонятен. Есть здесь также прогноз геомагнитной обстановки, но насколько он оправдывается, сказать не берусь, а потому не могу и оценить его полезность для рыболовов.

Конечно же не следует игнорировать и «официальную информацию». Это, прежде всего, прогноз от Гидрометцентра России (meteoinfo.ru), он же транслируется ресурсом meteonovosti.ru (или hmn.ru). Прогноз рассчитан на основе той же самой американской модели, при этом он ещё и корректируется синоптиком. Насколько лучше получается результат, сказать не берусь (алгоритм прогнозирования машины и человека примерно одинаков), но в тех редких случаях, когда модель даёт сбой и выдаёт заведомую ошибку, синоптик конечно же её заметит и поправит прогноз.

Ещё, сравнивая различные погодные ресурсы, многие оценивают, насколько они дают прогноз дифференцированно по территории. Например, один источник даёт прогноз только по Москве, а другой — и по посёлку в 10 км от неё. Я считаю, что в этом больше маркетинга, чем полезной информации.

Прогноз корректен лишь для пункта, где есть метеостанция. Ибо, не получая данных о фактической погоде из какого-то пункта, статистическая модель не может оценить и оправдываемость такого прогноза. Она просто берёт прогноз ближайшего пункта, откуда поступают данные, и экстраполирует его на ближайшие. При этом модель может производить и небольшую корректировку, например при прогнозе ночной температуры, если один из пунктов находится существенно ниже другого. Но это способен сделать и любой неспециалист. Каждый рыболов знает, что если, к примеру, в Рыбинске при ясном небе ночью прогнозируют -20 °С, то в расположенном гораздо ниже на берегу водохранилища посёлке Борок будет как минимум -25…27 °С.

Надеюсь, какие-то из упомянутых в этом небольшом (и далеко не полном) обзоре ресурсов окажутся полезными читателю, может быть, он более вдумчиво будет относиться к погодной информации от различных источников, а может, и сам попробует вносить в неё какие-то свои коррективы.

Угадал с погодой — оказался с уловом.

По архивным материалам

Читайте также
Карасекарпы
Гибриды рыб очень часто встречаются в наших водоёмах, и именно они затрудняют определе...
1 3665
Щука по-царски
Если у вас не оказалось благородной стерляди или осетрины, не расстраивайтес...
0 2164
Меласса — секретная добавка?
Рыболовы, увлекающиеся поплавочной и фидерной ловлей, подходят к процессу замешивания прикормки ка...
0 17372
Смотрите видео
Зимняя ловля леща – любимое занятие многих рыболовов. Во время подледной ловли нужно не только знать вкусовые пристрастия леща при приготовлении прикормки, но и отгородиться палаткой от конкурентов, которые могут «обурить» в любой момент и сорвать клев. Некоторые лещатники не только глядят на свои поплавки и кивки, но и зорко следят за действиями коллег. Если кто-то слишком активно машет руками, значит, туда подошла рыба и есть шанс поживиться от чужого «пирога с удачей». Мы отправляемся на зимнюю ловлю леща на таинственное озеро Мец.
0 5260
Ловля уклейки зимой (видео) На видео Игорь Гавриличев делится своим опытом ловли уклейки в зимнюю пору. Сию рыбку из семейства карповых многие рыболовы и за добычу-то не считают, а зря. Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество. Вкусовые достоинства уклейки превосходны: жареная и вяленая, она восхитительна, некоторые умельцы кулинары делают еще и шпроты. Уклейки, как известно, можно поймать уйму, особенно на Можайском водохранилище. Здесь зимняя ловля уклейки собирает толпы любителей деликатесов из этой рыбы.
0 10213
Как ловят корюшку (смотреть видео) Еще Л.П. Сабанеев писал, что ловлей корюшки занимаются дети, женщины и старики. В наше время этой азартной рыбалкой увлекаются в основном мужчины. Как ловит корюшку сильный пол в Ленинградской области? На видео вы увидите зимнее ужение поперек берегового свала на глубине 25–30 м. Евгений Кузнецов покажет, как подготовить снасть, какие мормышки и насадки выбрать, а также расскажет, чем отличается эта морская рыба от снетка. О всех особенностях охоты на корюшку из Финского залива расскажет наш сюжет.
1 16986